Bank sakk és matt két lépésben

Patai Mihály, a Bankszövetség  régi-új elnöke egy televíziós műsorban ismét megszólalt. Sok érdekes dolgot mondott. Érdemes rászánni pár percet, mert amit mondott, az jól mutatja a bankok filozófiáját a devizahitelekkel kapcsolatban. Nevezetesen hogy ők, a szent bankok nem tehetnek arról hogy ilyen helyzet alakult ki és eddig is erejükön felül "segítették" a bajba jutott adósokat. És nem kell ám azokat megmenteni akik 50 lakást vettek (így) hitelből...én még nem találkoztam ilyen ügyféllel. De ha van és ugyanolyan selejt szerződést írtak vele, azt is rendbe kell tenni.

Patai Úr szokásához híven ködösített, csúsztatott és több ponton direkt módon hazudott. Elővette megint azt a kártyát, hogy a devizahiteleseket összeugrasztjuk a Forint hitelesekkel és a hitellel nem rendelkezőkkel azzal az érvvel, hogy a devizahitelesek megmentése pénzébe kerül mindenkinek. Ez hazugság. A devizahiteleseket nem kell megmenteni. Csak és kizárólag a több pontban semmis, jogilag és etikailag selejt szerződésekről kell kimondani azt, hogy jogsértőek, majd a szerződéseket törvényes módon fel kell számolni, helyreállítani az eredeti állapotot. A jogbiztonság minden állampolgárt megillet(ne), ha nem tévedek. Ez a banknak nem veszteséget okoz, hanem elmaradt jogalap nélküli gazdagodást. Ez az adófizetőknek semennyi pénzébe nem kerül. Inkább nevezhető feleslegesnek és költségesnek az, ha az adósokat arra kényszerítik, hogy mindenki egyedileg pereskedjék, mert ez valóban fölösleges. Mivel ezek a szerződések egységesek egy bankon belül, eltérés csak az ügyfél adataiban van, elegendő volna egy bank tipikus szerződéseit általánosságban megvizsgálni, megállapítani a tényt, hogy ebben a formában semmisek, bárkinek a neve van rajta. Ezután törvényben kell kötelezni a bankokat a követendő elszámolás lépéseire. Miután az ügyfelekkel helyreállt a jogszerűség, akkor kell azt is vizsgálni, hogy a bankok szándékosan, vagy pusztán szakmai felelőtlenség révén vezették be ezt a terméket, hozták létre a törvénytelen szerződéseket és ennek megfelelően szankcionálni őket. Ha szándékosan csinálták, az bűncselekmény. Ha "csak" szakmai gondatlanságból, akkor a szakmai felelősség szabályai szerint kártérítést kell adniuk azoknak akik kárt szenvedtek el miattuk.

Én azt látom, hogy Ön, kedves devizahitel károsult, két dolgot kellene hogy megtegyen. Az egyik, hogy keres egy hozzáértő ügyvédet és egy jó keresettel megtámadja a saját szerződéseit. Ezt tegye meg magáért, a családjáért, azért hogy ne szedje be öntől a bank a jogos követelés két-háromszorosát. Abba ugyanis anyagilag nagy valószínűséggel belerokkan. A bank meg röhög a markába.

A másik dolog, amit minden károsultnak meg kell tennie a saját perének az indításán kívül, az az információk megosztása a többi károsulttal. Ugyanis a média hazudik és elhallgatja az igazságot. Azt, hogy aki perel, az nyer. Jelenleg ez az egyetlen, valóban működő és célra vezető megoldás van, amivel bárki el tudja érni a tisztességes elszámolást és elkerülni az anyagi csődöt. Ezért ezt adják tovább az interneten, a fodrásznál, a villamoson, a munkahelyen, bárhol és mindenhol.

Információkat az interneten az alábbi helyeken érhetnek el:

https://www.facebook.com/devizahitelfelszamolas

http://hitelsikerek.hu/

Itt ellenőrzött és igaz információkhoz juthat bárki.

Díjmentes konzultációt a devizahitelfelszamolas@gmail.com emailen vagy a 20/9473 626 telefonon kérhetnek.