A következő címkéjű bejegyzések mutatása: semmisség. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: semmisség. Összes bejegyzés megjelenítése

2014. április 19., szombat

Devizahiteles gerillaháború Magyarországon

Feleim, devizahiteles sorstársak!

Aki követte a devizahiteles történéseket az elmúlt egy évben, az érezheti hogy megváltozott valami a devizahiteles ügy körül.
  Több száz ítélet született a bíróságokon, amelyekben devizahiteles szerződésekről kimondták hogy SEMMISEK. A legfontosabb kérdésekben a Kúria, a legfelsőbb bírói testület is olyan döntéseket és állásfoglalásokat rögzített, amelyek kimondják, hogy a devizahiteles szerződések olyan alapvető hiányosságokat tartalmaznak, amelynek következtében semmisek. 
  A semmisség az adós számára azt jelenti hogy a tartozása annyi Forint amennyit tényleg megkapott és erre a mindenkori jegybanki alapkamat jár a banknak. Ezzel szemben minden adósi befizetést el kell számolni, így kell kiszámolni a pillanatnyi egyenleget. Jogtalan a devizaárfolyam alkalmazása és a kamatemelés.
  Ezzel az elszámolással az autós szerződések nagy része már ki van fizetve, ha az adós ennél már többet fizetett, visszajárhat neki pénz. Ha eszerint még tartozik, köthet megállapodást a bankkal, mennyi idő alatt és milyen részletekben fizeti meg. Öt év után az autót a bank már nem veheti el, mert az opciós vételi jogok ennyi idő alatt lejárnak.
  Az ingatlan és szabad felhasználású hiteleknél ugyanez a helyzet, bár ott a hosszú futamidő miatt még a semmisségi elszámolással alkalmazásával is tartozik az adós valamekkora összeggel. Viszont a semmisségnek az is következménye, hogy lekerül a jelzálog az ingatlanról és ha az adós BAR(KHR) listás lett, onnan is leveszik, újra hitelképessé válik. Igényelhet alacsony kamatozású, államilag támogatott lakáskölcsönt Forint alapon, fix törlesztővel és változtathatatlan szerződéssel, akár 17 év futamidőre. Olyan pénzintézettől, aki nem vett részt a devizahitelezésben.
  Minderről A MÉDIA HALLGAT VAGY HAZUDIK. Ha sorstársaink elég sokszor hallanák az igazságot, olvasnák ezeket a tényeket, sokukban megérne az elhatározás, hogy bírósághoz forduljanak, változtassanak a sorsukon. Hány család élhetne normális életet, ha nem nyomná agyon őket az a törlesztés, ami nem jogos.
  Ezt a jobb életminőséget Te, kedves olvasó, el tudod érni és másoknál is elő tudod segíteni. Nem kell mást tenned, csak keress meg egy díjmentes konzultációért. Áttekintjük a szerződése(i)det, lehet-e perelni, megbeszéljük mennyi idő és pénz kell ahhoz, hogy a pered elinduljon. Van segítségem, az ország egyik legjobb devizaperes ügyvéd csapata tart velünk.
Több mint 1500(!) pert indítottak már, a megnyert ügyek száma 200 fölött jár. Csak az elmúlt héten jött 15 ítélet, ebből 3 jogerős. Neked is olyan ügyvéded lesz, aki profi és naprakész ezekben a perekben, ez a legfontosabb ahhoz, hogy neked is semmis legyen a szerződésed a bíróság előtt és csak annyit fizess a banknak, amennyi törvényesen jár. Ha áthidaló hitelre lesz szükséged hogy végleg megszabadulj, segítünk abban, hogy a ma létező legjobb kölcsönt kapd meg egy tisztességes pénzintézettől.( Például 8 millió Ft kölcsön 17 évre 204 hó X 66.000 Ft fix részlet, semmi trükk) 
  SEGÍTS MÁSOKNAK IS azzal, hogy ezeket a tényeket mindenkinek a tudomására hozod. OSZD MEG ezt a blogbejegyzést a Facebookodon naponta 3X! Én is ezt teszem, és ha elég sokan csináljuk, több tízezer sorstársunkhoz juttathatjuk el ezeket AZ ELTITKOLT INFORMÁCIÓKAT. Az egyéni pereknél jobb megoldást úgy tudjuk kikényszeríteni, ha óriási tömeg kezd el rövid idő alatt a bíróságokra özönleni.
  Ezzel véglegesen megállíthatjuk a kilakoltatásokat, a végrehajtásokat. Tisztességes elszámolásra kényszeríthetjük a bankokat. Csak annyit kell tenned hogy jelentkezel a devizahitelfelszamolas@gmail.com emailen (vagy 20/9473 626), innen megkaphatod, mit a további teendőd. Figyeld a Facebook-on a https://www.facebook.com/groups/devizahitelfelszamolas/ csoportot, rengeteg információt találsz ott, hetente teszek fel friss ítéleteket. Felteszem, hány megosztásnál tartunk, Te is írhatsz, hány ismerősödet vontad be a harcba. 
  NE FELEJTSD EL EGY PILLANATRA SEM, hogy minél többen vagyunk, annál könnyebb lesz a Te harcod is. Szólj minden rokonodnak, barátodnak, ismerősödnek. Ezt a szöveget küldd ki köremailben a levelezőlistádra. Szólj a kollégáidnak, a fodrászodnak, a kozmetikusodnak, a műkörmösödnek, az autószerelődnek. Nyomtasd ki és tedd ki a lépcsőházban. Ez a GERILLA HADVISELÉS, amivel megtörhetjük a médiacsendet és a hazugságok falát!
 ÁLLJUNK KI MAGUNKÉRT, AZ IGAZUNKÉRT! TÖRJÜK LE A BANKOK SZARVÁT!

2014. február 26., szerda

Vihar az aláírások körül, avagy az ügynök (aláírásának) halála

Gömbölyödik a balhé az autókölcsön szerződések aláírása körül. Ugyanis a Hpt, vagyis a hitelintézetekről és pénzügyi vállalkozásokról szóló törvény egészen pontosan meghatározza azt, hogy egy pénzügyi vállalkozás, például egy autókölcsönöket nyújtó cég a kölcsönszerződések aláírásának jogát hogyan delegálhatja.
Világosan és félreérthetetlenül az van odaírva, hogy kizárólag a kiemelt ügynöki vagy kiemelt többes ügynöki megbízással lehet aláírási jogot delegálni, amelyet a PSZÁF-nak, illetve most az MNB-nek be kell jelenteni.
Az autókereskedők, akik az esetek nagy többségében aláírták a kölcsönszerződést, ilyen megbízással nem rendelkeztek. Az MNB erről vezetett listáján pedig bárki megnézheti, melyik kereskedőnek volt avagy nem volt kiemelt ügynöki státusza.
A jogosultság nélkül aláírt szerződést a polgári jog úgy tekinti, hogy nem jött létre érvényesen, vagyis semmis. Teljesen mindegy hogy mi a tartalma, deviza vagy Forint alapú, mi a kamata, mi a kezelési költsége.
A létre nem jött szerződésnél pedig a feleknek az eredeti állapotot kell helyre állítani. Ez azt jelenti, hogy az adósnak azt a Forintban számított tőkét kell visszafizetnie, plusz a mindenkori jegybanki alapkamattal növelve. Ebbe minden olyan pénzt bele kell számítani, amit az adós bármilyen jogcímen megfizetett.
Ha meg már többet fizetett, mint amennyi ezzel a számítási módszerrel jár, akkor a többletet vissza kell adni neki. 
A dolog pikantériája, hogy az egyik perben a Lombardnak sikerült felperesi pozícióból buknia a szabálytalanul aláírt kölcsönszerződéssel. Az történt, hogy az adósnak a vége felé járó deviza alapú autókölcsöne volt, amit rendesen fizetett. Az autót ellopták, és mivel volt casco biztosítás rajta, a Lombard besöpörte a kártérítést. De ez nem volt elég, kiszámolta hogy az adós ezen felül még több millió Forinttal tartozik és követelte tőle, hogy fizesse meg. Majd pert indított ennek érdekében az adós ellen.
Csak visszanyalt a fagyi, mert az adós ügyvédje kiszúrta, hogy a szerződés szabálytalanul lett aláírva a kereskedő által, és másodfokon jogerősen megnyerte a pert. Ezután el is indították a Lombard ellen az elszámolási keresetet, amiben kérik hogy a semmis szerződésre jogalap nélkül megkapott pénzt adják vissza az adósnak.
Ugyan Magyarországon nincs precedens jog, de az a tendencia látszik már a bírósági ítéletekből, hogy ezek a perek így fognak záródni. Mindenki számára adott tehát a feladat, kölcsönszerződést elővenni, aláírást ellenőrizni. És ha nem szabályos, akkor fussunk neki bátran a pernek, nyerni fogunk. Persze olyan ügyvédet keressünk, aki járatos ebben az ügytípusban.

2014. február 16., vasárnap

Segítség, semmis lett a "devizahitel" szerződésem!!!

Délután hallgattam valami rádiót a kocsiban és pont egy jogásznak titulált valaki beszélt arról, hogy szerinte milyen bajba kerül egy devizahiteles abban az esetben, ha a bíróság a "devizahitel" szerződését semmisnek ítéli. Merthogy akkor azonnal vissza kell fizetni a "teljes tartozását".
Hát kedves feleim, soha ne érjen titeket annál nagyobb baj, mint az, hogy ezt a szerződésnek nevezett förmedvényről a bíróság kimondja azt hogy SEMMIS. Akkor kapd fel a családot, vidd el őket egy jó étterembe és hívd meg őket egy pezsgős vacsorára. ÜNNEPELJÉTEK MEG!
A Polgári törvénykönyv ugyanis azt mondja, hogy a semmis szerződés alkalmatlan joghatás kiváltására. Vissza kell állítani az eredeti állapotot, mintha semmi sem történt volna. Jelen esetben az adós kapott a banktól X Forintot, akkor X Forintot kell visszaadnia. Ebbe viszont az összes Forint összeg beleszámít, amelyet az adós eddig megfizetett bármilyen jogcímen a banknak. Tehát a tőke, kamat, kezelési költség, késedelmi kamat, hitelbírálati díj, folyósítási jutalék, minden. Ezt ki kell számítani, össze kell adni és összehasonlítani vele a banktól ténylegesen megkapott összeget.
Egy rakás olyan szerződést láttam már, ahol az adós például kapott 10 millió Forintot és már 12 milliót törlesztett vissza. Ilyenkor bizony a bank köteles a többletet visszafizetni az adósnak, sőt erre még egy jegybanki alapkamatot is meg kell fizetnie, hiszen a semmisség a bank miatt következett be.
Sőt, ha az adóst egyéb kár érte, azt meg is kell neki téríteni. Tehát ha valakinek elvették az autóját vagy a házát és potom pénzért elárverezték, akkor őt kár érte, amiért kártérítés jár neki.
Ha az adóst KHR listára tette a bank, azonnal le kell onnan vennie. A hitelszerződéssel együtt semmis lesz a jelzálog szerződés is, vagyis a bank köteles azonnal kiadni az engedélyt a jelzálogjog törlésére.
Ezért ha az a helyzet áll elő, hogy a semmisség megítélésekor az adós még nem fizette vissza az összes megkapott pénzt, akkor a maradékot valóban vissza kell fizetnie. Erre viszont kérhet a bíróságtól haladékot, részletfizetést és ennek a kérésnek a bíróság valószínűleg helyt fog adni. Azért, mert az adós nem tehet róla hogy a bank egy semmis szerződést állított elő. Tehát nem lenne méltányos, ha lehetetlen helyzetbe hoznák az adóst a bank hibája miatt.
Az adós persze kérhet kölcsönt erre a visszafizetésre akár egy másik banktól is, hiszen az ingatlana már tehermentessé vált, lekerült a KHR listáról ha feltették, és így ha van megfelelő jövedelme, akkor a hitelképessége helyreállt.
Vagyis kedves Feleim, ne higgyetek a károgásnak, ijesztgetésnek, rémhírterjesztésnek. Aki egy jó ügyvéddel nekifut a semmisségre irányuló pernek, egyre nagyobb valószínűséggel nyerhet. És akkor meg tud szabadulni a deviza alapú elszámolás és a jogtalan kamatemelések okozta tehertől és valóban csak annyi pénzt fog visszafizetni a hitelezőjének, amennyi tisztességesen jár.
A bankot beperelni nem kell félnetek, jó lesz. Punktum!

2014. január 26., vasárnap

Az autó és a devizakölcsön története

Az autó speciális fogyasztási cikk, mert az értékvesztése sajátosan alakul. Pusztán attól a ténytől, hogy kigurult a szalonból és valakinek a nevére írták, már használt autó és ettől elveszíti az értéke 30%-át. Aztán 3 éves korában már csak az új ára 50%-át éri.
Ezért ha kölcsönre vesszük meg és annak fedezetéül használjuk, a normális banki gondolkodás az, hogy kérnek 30% saját erőt, és úgy osztják be a törlesztést hogy a kihelyezett tőkével mindig egyensúlyt tartson az autó gyorsan elkopó értéke.
Ez lenne a normális gondolkodás, de ugye láttunk új autót nulla önrésszel tíz évre behitelezni....
Ez még Forint alapon is veszélyesen néz ki, de ha ezt még cifrázzuk, az az igazi magyar virtus.
Ha deviza alapú kölcsönből valósul meg az autó finanszírozás, ugyanazokkal a problémákkal itt is találkozunk, mint a lakáskölcsönöknél. A deviza árfolyam emelkedése miatt Forintban felértékelődik a tőke és felértékelődik a törlesztőrészlet is. Ha ehhez még hozzáadjuk, hogy a bankok hajlamosak voltak itt is egyoldalúan és törvénytelen módon kamatot és kezelési költséget emelni, kijön a mostani helyzetkép.
Kiválasztottad az autót, megnézted mekkora törlesztő részletet tudsz fizetni, ebből mekkora futamidő adódik.Valószínűleg fel sem ajánlották a Forint alapú konstrukciót, de ha mégis, akkor sem választottad, hiszen annak jó 50%-kal több lett volna a részlete. Bevitted a szükséges papírokat a kereskedőhöz,  a bank minősített arra, hogy képes leszel fizetni a havi részleted, aláírtad a szerződést. Többnyire a kereskedő írta alá a pénzintézet nevében, aztán forgalomba helyezték az autót pár nap alatt és már söpörtél is vele haza.
A folytatás már itt sem normális, mert pár év után egyre magasabb részleteket kellett fizetned, amire nem számítottál és aztán eljött a pont, ahol már elviselhetetlenné vált.
De hogyan tovább? Ha szóltál a banknak hogy nem tudod tovább fizetni, kiszámolták, hogy a tartozásod most pont az autó értékének a kétszerese és ha el is tudnád adni a kocsidat, maradna egy csomó tartozásod és nem lenne autód. És mivel túlkínálat van a használt autók piacán, nyomott áron sem akarja vinni senki sem.
Ha visszaadod nekik és ők adják el az autót, még rosszabbul jársz, mert árverésen vagy visszavett autóként csak töredék áron adják el, mert a bankot nem érdekli az hogy Te mennyire jársz rosszul, a maradék tőkét úgy is kamatostul hajtják be rajtad.
Vagyis szűkölködsz, spórolsz, nem eszel rendesen, idegeskedsz...aztán lehet hogy megcsúszol a részlettel, jönnek a telefonhívások, a fizetési felszólítók, aztán három hónap csúszás után becsenget két nem túl szimpatikus alak és közlik hogy a bank megbízásából ők most elviszik a Te autódat. Majd 3 hónap múlva kapsz egy elszámolást, hogy harmad áron eladták az autót, felszámolták neked a késedelmet, a visszavételi költséget, a tárolást, meg még vagy tíz komoly összeget és nagyjából annyival tartozol mint az első napon, amelyet szíveskedjél 8 napon belül megfizetni, mert különben... itt a szankciók felsorolása következik.
Van ennél jobb megoldás?
Szerintem minden megoldás jobb ennél, mert nagyon csúnya veszteséged van. Ha feltételezzük a szerencsésebb verziót, hogy végig tudtad fizetni, akkor is el fogsz keseredni, mibe került Neked ez az autó.
Bizonyítsd be a független magyar bíróság előtt, hogy a szerződésed részben vagy egészen semmis és szabadulj meg ettől az elbaltázott konstrukciótól.
Több dologtól is lehet semmis a szerződésed. Az aláírás jogosulatlanságától, a deviza elszámolástól, a deviza árréstől, az egyoldalú szerződésmódosítástól, rossz THM-től, formai hibáktól. Az opciós szerződésnek öt év a határideje, azt túllépni vagy újra kötni érvényesen nem lehet. Következésképpen a törzskönyvet öt éven túl visszatartani biztosan jogtalan, azon belül is határeset.
A teljesség igénye nélkül ezek a jellemző okok, amelyek miatt a bíróság tömegével minősíti semmisnek az autóhiteles szerződéseket. Nem hallottál erről? Nahát, mi lehet az oka ennek? Talán az hogy a média nem ír erről, pedig EZ ÍGY VAN.
A perelés költségeiről itt most nem akarok írni, erről már van egy bejegyzés, olvasd el ott. Van segítség és el is érheted, írj emailt, ha úgy érzed problémás az autóhiteled.