Kis magyar taigetosz nyugdíjasoknak

Feleim,
most éppen háborog a lelkem, pontosabban tehetetlenségemben szitkozódom. Dél- somogyi faluban él egy 60 év körüli házaspár, Erzsi néni és Gyula bácsi. Dolgos emberek voltak világéletükben. Felneveltek 4 gyereket, akik már külföldön vannak, mert nem bírtak megélni itt. Erzsi néni 68.000 Ft rokkantsági valamit kap, mert 74%-ra állapították meg a rokkantságát. Járóképtelen, fekvőbeteg, túl 6 hónap kómán, szívbetegségen, cukorbeteg. Napi 42 darab gyógyszer és egy injekció. 

Gyula bácsi évtizedet dolgozott úgy egy kedves cégnél határozott idejű szerződéssel, hogy minden év végén felmondtak neki, január 1-től visszavették. És amikor védett korú lett, "közös megegyezéssel" elküldték, így munkanélküli lett majd 60 évesen. Kapott 34.000 Ft előnyugdíjat. Kettőjüknek van így 99.000 Ft bevétele, meg havi 4200 Ft önkormányzati támogatása. Vagyis 103.200 Forintjuk van minden hónapban.
2007-ben felvettek az FHB-től 6 millió Forint devizás kölcsön, amit az utolsó fillérig a házuk felújítására költöttek. Akkor még mindketten dolgoztak, a bevételük volt 2 vidéki átlagos fizetés és a részlet havi 45.000 körül járt.
Most a bevétel 103 ezer, a részlet meg 97 ezer lenne, ha ki tudnák fizetni. Csakhogy a bevételük elmegy rezsire, Erzsi néni gyógyszereire és ételre sokszor nem marad. Volt úgy, hogy a boltos adott ingyen fél kiló kenyeret és azt áztatták cukros vízbe, mert Erzsi néni kómába eshet, ha nem kap enni pontosan.
Ami felmerült bennem:
Erzsi néni az állapota miatt miért nem 100%-os leszázalékolt. Ha ez 74%, akkor mi a 100%?
Miért kellet Gyula bácsit trükkösen 50%-os előnyugdíjba zavarni?
Hogy lehet, hogy hitelezőjük, az FHB, akinek mindezt leírták, nem terjesztette fel őket az Állami Eszközkezelőhöz? Végrehajtással akar kitenni egy magatehetetlen meg egy idős embert az utcára?
Milyen ország az, ahol 2 ember, aki az életét becsülettel végigdolgozta, olyan helyzetbe tud kerülni, hogy éheznek????
AQQQQRVAÉLETBE!!!!!
Valaki szívességből lemásolta a papírjaikat és elküldte nekem postán, mert tudta, hogy mi segítünk a devizahiteleseknek. Amikor felhívtam őket, Erzsi néni azzal kezdte, nem is gondolta, hogy valaki foglalkozik velük, de tudjam, hogy ők nem tudnak fizetni nekem sem. Aztán mindezt elmesélte.
Én meg itt ülök, és forr az agyam, mert reggel 5 percig hallgattam a Kossuth rádión azt az öntömjénezést amit nyomnak egyfolytában, aztán inkább kikapcsoltam.
Most azon agyalok, melyikkel kezdjem, Az FHB-vel, Erzsike leszázalékolásával vagy Gyula bácsi munkahelyével. Ők sajnos már nem tudnak kiállni a jogos érdekeikért, beletörődtek, hogy a világ olyan sz@r amilyen és mindenki kibabrál velük. Vagy utaljak egy kis pénzt a számlájukra, mert nincs élelmük és tüzelőjük.
Nem azért írtam ezt hogy magamat fényezzem, csak azoknak akarok üzenni, akik tele pofával mantrázzák hogy Magyarország jobban teljesít. Nekem ez nem úgy látszik.
devizahitelfelszamolas@gmail.com 20 9473 626

1136 embert ért el.

Tessék mondani, ugye nem lehet perelni?

Feleim,

gyakran felhívnak devizahitelesek, akik először azt kérdezik, hogy:

"Ugye nem lehet perelni?"

És amikor válaszolok: DE! lehet perelni. Akkor mintha kis csalódás lenne a hangjukban, mert asszonygya: " De most hallottam, hogy XY azt mondta a TV-ben hogy innentől nem, mert blablabla....

Csaxólok, hazánkban a médiára a kormány teljes mértékben rátenyerelt, kevés kivételtől eltekintve. Ők éjjel-nappal azon ügyködnek, hazudoznak, hogy a fejedbe tegyék, neked mit kell hinni és gondolni.

És tény, hogy egyszerűbb ezt elhinni, és ezzel egyben fel is menteni magunkat a felelősség alól.

A devizahitelekkel kapcsolatban FŐ HAZUGSÁG TRENDEK:

A devizahitelesek meg vannak mentve. Neked jó. Minden szép. Nem tudsz pert nyerni. Neked fizetned kell. O.V. egy géniusz. A bankok gonoszak. A kormány jó. Aki nem ezt gondolja az MIND "balliberálisantiszociálisgarázdabajkeverőbűnözőkommunista" aki az emúttnyócévet akarja visszahozni.

Akkor nézzük, mi a VALÓSÁG.

A devizahitel egy régóta ismert KIFOSZTÓS TECHNIKA, amit már a világon több helyen használtak, jelesül Ausztráliában és afrikai országokban.

A politikai elit pontosan tudta, miért indítja, hogyan működik és mi lesz az eredménye. De ezt nem ismerik be.

A dolog jogszabályokat sért. Magyart is meg EU-st is. Nem keveset, sokat.

Addig húzzák, ameddig valami meg nem állítja őket. Horvátországban, Romániában, Ausztriában, Lengyelországban is elmentek a falig, aztán meghozták az egyetlen tisztességes döntést: FELVÉTELKORI ÁRFOLYAMON visszaszámolták, a folyósított nemzeti valutára, kunára, lejre stb.

Magyarországon a kormány eddig kitalált megoldásai a csalás fenntartását célozzák, azt, hogy az adósnak a jogos összeg háromszorosát kelljen visszafizetnie. A kormány és a bankrendszer összejátszanak ebben és felosztják a jogtalan hasznot. A 256-os árfolyamon forintosítás MERÉNYLET az adósok ellen.

Magyarországon a parlament, a bíróságok ebben összejátszanak, mert a fidesz a kétharmados parlamenti többségen túl ellenőrzése alá vonta a bíróságokat, az ügyészséget, a rendőrséget, az alkotmánybíróságot, a látszatellenzéket, tehát módja van a törvények megváltoztatásával illetve elszabotálásával ezt a helyzetet fenntartani és megakadályozni az állampolgárok jogérvényesítését.

Ez kerek-perec diktatúra és kész. A diktatúrának két dolog tud véget vetni.

Belülről felrobban, mert a szereplők összevesznek a koncon.

Sajnos ez a verzió csak egy másik vezért eredményez, vagyis a nép szempontjából nem változik semmi, csak a pénzt másként osztják.

A népharag elsöpri. Horvátországban például már a titkosszolgálat jelezte, hogy hamarosan sztrájk és tüntetéshullám robban ki ha nem lesz megoldás. Lett.

Magyarország megosztott, mert megosztja a kormánypropaganda. Vedd észre, hogy gumicsontokat dobálnak be, ami megosztja az embereket. Futball, migránsok, álellenzék, jobb-bal oldal, emúttnyócévezés és folyamatos hazugság gyár.

Mindenki szeretne jobban élni. De ebben a rendszerben SOHASEM FOGSZ JOBBAN ÉLNI! Meg kell változni fejben. Beszélni kell egymással, felismerni, KI AZ IGAZI ELLENSÉG. Fel kell ismerni, hogy nem volt rendszerváltás és a fidesz demokrácia helyett sikeresen állampárti diktatúrát épített fel. Mint Erdogan Törökországban vagy Putyin Oroszországban. Ezt fel kell számolni és olyan rendszert felépíteni, ami KIZÁRJA hogy a következő hatalomba kerülő ugyanezt folytassa, és ne kerüljünk a durvább orosz vagy török szintre.

Magyarországon van fejlődési potenciál, mert van termőföld, vízkészlet, geotermikus energia. Ha ezeknek a lehetőségeivel élünk, mert hozzáértők kormányoznak bennünket, Magyarország édenkert lehet, olyan jóléti szinttel mint a skandináv államok. A gyerekeinknek nem kéne innen elmenni. Csak gondolkodj.

Tovább eszed a média mocskát és nyomorogsz, vagy azt mondod, ELÉG VOLT!

A devizahitelnek nagyon egyszerű a megoldása: Ne fizess, perelj és számold fel a banki fogyasztásod, térj át készpénzre.

Ebben tudunk segíteni, ha megkeresel.

devizahitelfelszamolas@gmail.com 20 9473 626

Ön dönt: panaszkodik vagy megold...

Feleim,
amikor meghallgatom azt a devizahiteles embert, aki hozzám fordul, mindig azt akarom eldönteni először, hogy miért is fordult hozzám.
Panaszkodik vagy megoldást keres. Nem nehéz eldöntenem.
Ha panaszkodik, meghallgatom. Beszél, beszél, de nem teszi fel a 20 Forintos kérdést.
Hogy mi a megoldás?
Ha megoldást keres, akkor először beszél, aztán kérdez. Valahogyan megkérdezi azt, mi a megoldás, hogyan tudunk segíteni. Aztán megyünk tovább. Mit kell tennie, mennyibe kerül, mi a valószínűsége hogy sikerül. Aztán dönt. Igen vagy nem. Innen tudom, hogy ő már abban a fázisban van, aki meg akarja oldani a problémáját. Neki tudunk segíteni.
devizahitelfelszamolas@gmail.com      20 9473 626

A magyar társadalom szívességkereskedelemmel működik?

Feleim, 
Róna Péter egy mondata:
A magyar társadalom működésének az alapja a korrupciónak az a formája, amit szívességkereskedelemként lehet meghatározni.
Bármire szükséged van, kell valamilyen kapcsolati háló, amiben ezt a szükségletedet ki tudod elégíteni. Az intézményrendszer ugyanis NEM BIZTOSÍTJA EZT A SZÁMODRA. 
Amíg ezt a modellt működtetjük, nehezen változnak a dolgok és nem lesz demokrácia vagy társadalmi igazságosság.
A teljes előadás a videóban.
Mi a devizahitelesek segítését úgy végezzük, hogy a segítségünk egyetlen feltétele a kérés. A munkánknak előre kalkulálható és megfizethető díja van. Nem kell hozzá ajánló vagy protekció.
https://www.youtube.com/watch?v=wxLJmQ7R5cM
devizahitelfelszamolas@gmail.com 20 9473 626

A halottak napján az élőkért

Feleim,

ezekben a napokban a halottainkra szoktunk emlékezni.

Hitem szerint ők már jó helyen vannak, emiatt számomra nem borús az emlékezés, inkább az együtt megélt örömteli pillanatok sejlenek fel bennem. A gyertya lángja a szeretet meleg fényével világítja be a szobákat és remélem, sokaknak eszébe jut, hogy a velük lévők felé is mutassák meg szeretetüket egy öleléssel, pár kedves szóval. Hogy később ne kelljen azon bánkódni egyszer, hogy ha még itt LENNE, mennyire szeretném....

Ma eggyel több gyertyát gyújtok, emlékezem azokra, akik a devizahiteles sors következtében hagytak itt bennünket. Akiket legyűrt a betegség, vagy akik úgy döntöttek, ez már nekik túl sok és inkább feladták.

Én a harc mellett vagyok, akár az utolsó töltényig. Minden országban sikerült már elfogadható megoldást találni arra, hogy a devizahiteleseknek csak ésszerű összeget kelljen kifizetni, megint a magyar kormány maradt a rossz oldal utolsó csatlósa. Értem én, hogy ha nincs gazdaság, akkor adóztatni kell, hogy legyen mit ellopni. És hiába alacsony a személyi jövedelemadó, ha szinte minden családtól ennek a többszörösét húzzák be a devizahitelen keresztül. Így már érthető, miért kell az igazságszolgáltatást Trócsányin keresztül kézivezérelni, hogy nehezítsék a pereket. Féltik az adóalapot, a biztos bevételt.

Én teszem a dolgom azzal, hogy itt mindig helyes és igaz információk vannak. De ha TE ki akarsz mászni a devizahitelből, a kezdő rúgást NEKED kell megtenned azzal hogy megkeresel és tanulmányozzuk a helyzetedet. Kitaláljuk, hogy neked mi az optimális megoldás, aztán segítünk kivitelezni. A vége az, hogy nem kell kifizetni azt a horror összeget , amit kiszámolt a bank, hanem sokkal kevesebbet, nincsen KHR , végrehajtás, zaklatás. VÉGE!

Persze bizonyos szempontból kényelmesebb azt elhinni, hogy nincsen megoldás, mert ahhoz semmit nem kell tenni. De a semmiből nem lesz valami. Megoldás pláne.

Tehát használd ki az emlékezés idejét arra, hogy eldöntsd a saját sorsod.

devizahitelfelszamolas@gmail.com 20 9473 626

A félelem bére és ára

Feleim,

ennek a rendszernek a legfontosabb fenntartó eleme a félelem. Te attól félsz, hogy elviszi a bank a házadat, az autódat. A bankár attól fél, hogy elmozdítják a helyéről és ugrik a milliós fizetés. A politikus attól fél, hogy bukik a rendszer és elvész a hozzáférés a pénzhez, a kapcsolatokhoz.

A félelem bénít, gúzsba köt. Ezért nem csinálsz semmit, csak telnek a napok. Félsz, hogy ha teszel valamit és tévedsz, rosszabb lesz neked. Közben pedig attól lesz rosszabb, hogy újabb és újabb megszorításokat tolnak le a torkodon.

A dolgok a hatalomban leggyakrabban két módon szoktak megváltozni. A első, ha a hatalomban lévő politikusok összevesznek a koncon, vagy a pénzelőik más színű bábfigurákat akarnak.

A második, ha elsöpri őket a népharag. De akkor is ott a veszély, hogy manipuláció történik valami népidegen érdek jegyében. Ennek a kettőnek ritkán van jó vége.

Van erre egy harmadik, jobb megoldás, ami sajnos nehezebben jön össze. Fel kell ismerned, hogy NEM NEKED van több okod a félelemre. A jó megoldás az önszerveződés, az összefogás, aminek a képességét igyekeznek kiirtani a magyarokból a félelemkeltés és a megosztás eszközeivel. Pedig most kedvező a helyzet az összefogásra. Pedagógusok, szülők, egészségügyiek, járadékos és aktív rendvédelmiek, devizahitelesek, kisvállalkozók a legnagyobb kárvallottjai az elmúlt időszaknak. Ez Magyarország lakosságának a nagyobbik része.  És ha „csak” egy állampolgári engedetlenség lenne, a devizahitelesek nem fizetnének, az egészségügyiek, tanárok, rendvédelmiek maradéktalanul betartanák a rájuk vonatkozó előírásokat előírásokat 3 hónapig, bebukna a rendszer. Egyszerűen nem engedelmeskednének semmi felülről jövő utasításnak. Mindenkit nem lehet kirúgni és megbüntetni.

A politika mindig addig megy el a megszorításokban, ameddig nem tapasztal ellenállást. A Városligetnél maroknyi, pár száz aktivista előtt meghátrált a rendszer, csődöt mondott a rendőrség, a kopasz kommandó, minden. Nem vágják ki a fákat. A NÉP győzött.

Egy szerveződés népszavazási kezdeményezést indított arról, hogy a korrupciós bűncselekmények ne évüljenek el. Jó ötlet, érdemes kiállni mellette. Kaposváron a gumiégetőt kaszálta el a népharag. Vannak jó kezdeményezések. Beszéljünk egymással, fogjunk össze. Használjuk a netet, a facebookot erre. És tudjátok, annak idején miért volt sikeres a taxisblokád? Mert volt CB rádiójuk és emiatt összehangoltan tudtak cselekedni. A net, a mobilhálózat, a vezetékes telefon lekapcsolható egy mozdulattal. A CB nem. Neked van otthon egy ilyen kicsike? Nekem van. Mindenkinek egy a családban.

Vagyis mit tegyen az összes devizahiteles? Gondolja meg, akar-e, tud-e fizetni egy JOGTALAN tartozást. Ebben a percben az adósok harmada nem fizet vagy késik. Mi van ha még egy harmad nem fizet? Mindenkit kilakoltatnak? Ugyan… Nincs annyi végrehajtó sem aki megtehetné… És akkor hajléktalan lesz a fél ország? Ááádehogy! A politika rádöbben, hogy elment a falig és nincs tovább. Ezek addig nem fognak fizetni ameddig tisztességes bírósági eljárásban ki nem mondják mindegyik szerződésről, hogy semmis és nem számolják ki hogy Ft alapon, árfolyamváltozás nélkül mennyi az annyi. Mint Horvátországban. 

Vagy a tanárok fele szeptemberben nem kezdene tanítani. Kirúgnák a tanárok felét? Ugyan....

Vagy a rendőrök nem szednék be minden nap a sápot és tényleg csak indokolt esetben büntetnének? Megnézném a rendőri vezetők arcát... 

Vagy egy választókerület népéből sokan egyszerre egy nap odamennek a képviselőjükhöz, hogy most aláírod a mandátumodról való lemondást. MOST. Szerinted nem ülne másnap repülőre és nem húzna el valahová nagyon messze?

A mostani ellenzék és az "érdekképviseletnek" nevezett szervezetek nem fognak lépni, ők részei a rendszernek, játsszák az ellenzékiség szerepét jó pénzért. Nekik az az érdekük, hogy fennmaradjon ez az egész. Mit várnánk egy Gaskó Istvántól, aki évtizedekig főúri módon élt vasutas szakszervezeti vezetőként, vagy Svajda József szakszervezeti elnöktől, aki luxusautójával parkol a szakszervezeti székház előtt és azt mondja, ő a DOLGOZÓK képviselője. Ugyan...

Csak az tud működni, ha beszélsz a kollégáddal, a barátoddal, a szomszédoddal, a rokonaiddal arról hogy ez így nem jó és mást akarunk. És ne arra várj, hogy majd MÁS megteszi, lesz egy VEZÉR aki megmondja a tutit. 

De ha csak a tévét nézzük minden nap és hagyjuk, hogy mossák az agyunkat, akkor egy idő után elhisszük hogy ennek így kell lennie. A FRÁSZT! Vedd észre hogy Magyarország, Európa legjobb fekvésű országa édenkert helyett lassan élhetetlen lesz, mert semmi sem működik, mindent ellop és tönkretesz pár ezer ember, aki egy pártnak nevezi magát.

Tehát dönts, FÉLSZ vagy ÉLSZ. Mert ha TE nem döntesz, van aki eldönti helyetted, hogy te kussolj. Élj úgy, ahogyan ŐK hagynak élni. Csak az neked NAGYON SZAR lesz. És csak magadnak tehetsz szemrehányást.

A devizában nyilvántartott valami felszámolása

Feleim!

Mi a megoldás iránya?

A józan paraszti észt kell elővenni és megnézni, hol vesz fel a joggal párhuzamos irányt?

Miért írta alá az adós a deviza alapúnak nevezett kölcsönt a Forint kölcsön helyett?

1. Azért, mert egy bankba ment be kölcsönért.(nem szatócshoz vagy uzsoráshoz) A bankok egészen addig tisztességes, hozzáértő cég hírében álltak. Kölcsönt kért, amiről egész addigi életében azt tapasztalta, hogy ő kéri, a bank megvizsgálja a jövedelmét és a fedezetét, minősítik. Lesz egy meghatározott részlet egy meghatározott futamidőre, és a végére elfogy a kölcsön. Ilyen már volt neki, felvette, visszafizette. TELJES JOGGAL FELTÉTELEZHETTE, HOGY MOST IS ILYET KAP, MIVEL A SZERZŐDÉS NEVE ÉS A LÉTREJÖVETEL KÖRÜLMÉNYEI UGYANAZOK VOLTAK!

2. Azért, mert a banki kalkulátor programmal kiszámolták neki hogy pl 10 millió Ft törlesztője deviza alapon 80 ezer, Ft alapon 130 ezer Ft. Ebből adódik, hogy ez a 240 hónap futamidővel szorozva 19.2 millió teljes fizetendővel szemben 31.2 milliót jelent. 

Ez 12 millió Ft különbség, ez elég nyomós érv, nemdebár?

Olyannyira, hogy sokan a futó Ft hiteleiket kiváltották devizásra, mert ők is szerettek volna kevesebbet fizetni. A bankok és a közvetítők marketing gépezete milliárdokat költött reklámdíj és értékesítési jutalék formában arra, hogy mindenkihez eljusson az információ. Folyt a televízióból, a sajtóból és ezt mondták pénzügyi tanácsadók is. Ennek meg is lett az eredménye. 

3. SENKI nem beszélt arról, hogy a szerződésekben 2 sorban megemlített árfolyamkockázat mit jelent, mit okoz. A CHF árfolyam alakulását max 5 évre visszamenőleg mutogatták. Az óvatosabb ügyfelek firtató kérdéseire azt kellett válaszolni, hogy max 5-10 %-kal mehet a törlesztő részlet fel(vagy le). Meg hamarosan Euró lesz nálunk is, ebből nem lehet baj. Akarja ezt az alacsony törlesztőt, vagy tényleg hülyének tetszik lenni és Forintost kér?

Egyértelmű nyomást fejtettek ki a hitelfelvevőkre, hogy devizásat válasszanak. Több pénzintézet a scoring egyéb feltételein is lazított, nem firtatták a jövedelem mértékét azzal a szöveggel, hogy a magyar ember úgyis többet keres, mint amennyiről papírt tud mutatni. Volt olyan is, hogy egyáltalán nem néztek jövedelmet. A fedezeteket sem nézegették nagyítóval, arra biztatták az értékbecslőket, hogy nem kell szőrözni. 2006-ban Dr Róna Pétert egy tv vitában Patai Mihály és Surányi György képletesen lehülyézte, mert Róna professzor azt találta mondani, hogy ebből nagy baj lesz, ez hibás koncepció és hibás termék, nem szabad elterjeszteni. Elhallgatták a szomszédos országok híreit, az osztrák tilalmat, a svájci nemzeti bank elnökének az MNB elnökéhez intézett írásbeli figyelmeztetését. Miért is? 

3. No, ebből együttesen lett a hatalmas kihelyezés, Király Júliával szólva a túlhitelezés. Az egyén szintjén is, meg a társadalom szintjén is. A kérdés, ki lehet a felelős? Az adós, aki annyi kölcsönt vesz fel, amennyit ad neki a bank? Vagy a bankrendszer, aki csak azt tartotta szem előtt, hogy deviza alapút kihelyezni a lehető legtöbbet.  Vajon azért, mert ez a bankoknak rossz volt? Ugyan, kérem.

4. Ez egy országos méretű megtévesztés, szélhámosság volt, amit a pénzügyi körök indítottak be, tudva azt hogy a CHF és a többi deviza hamar el fog szállni a Forinttal szemben. Azt hogy a politika és a bankok felügyeleti szervei, a PSZÁF és az MNB miért vállalt cinkosságot? Azért, mert a hitelezéssel vásárlóerő teremtődött, ami a gazdasági növekedés látszatát keltette, pedig a valóságban csak egy hitel lufit fújtak jó nagyra, aminek meg tudhatóan az a természete, hogy egyszer csak kipukkad. 

5. Mivel támadható az adós szintjéről ez a tökéletesnek látszó szélhámosság? Azzal, hogy indokolatlanul vételi és eladási árfolyammal számolt a bank, már nem. Azzal, hogy többször egyoldalúan felemelték a kamatot és a fedőneves kamatként működő kezelési költséget, már nem. Ezt a Kúria és a kormány elintézte, mondván hogy az ezekből felszámított többletköltségeket a bankoknak ki kell számolni és vissza kell adni, mert tisztességtelen. Csak ez volt a tisztességtelen vagy a megtévesztő? 

Dehogyis, kérem!

A Kúria 2/2014 PJE határozata kimondja:

Ha a pénzügyi intézménytől kapott nem megfelelő tájékoztatás vagy a tájékoztatás elmaradása folytán a fogyasztó alappal gondolhatta úgy, hogy az árfolyamkockázat nem valós, vagy az őt csak korlátozott mértékben terheli, a szerződésnek az árfolyamkockázatra vonatkozó rendelkezése tisztességtelen, aminek következtében a szerződés részlegesen, vagy teljesen érvénytelen. 

A Ptk általánosan előírja a szerződésekre vonatkozóan, hogy a szerződésnek a felek közös, egybehangzó akaratát kell tükröznie.

EZT AKARTA AZ ADÓS? FRÁSZT!!! 

Megtévesztő volt a "kölcsön" megnevezés, mert ezzel azt sugallták, hogy ez ugyanolyan, mint amit ő Forint kölcsönként már ismer.

Megtévesztő volt a tény, hogy a bank a jövedelem és a fedezet oldal vizsgálata után odaadta neki a tőkét. Pedig a pénzügyi körök tisztában voltak vele, hogy az árfolyamsáv eltörlésével milyen mértékben nőhet a CHF árfolyam. A bankok tisztában voltak a duplára növekvő törlesztő részlet és tőke bekövetkezésével, legfeljebb a pontos időintervallum volt némiképp bizonytalan.

Ennek a kockázatnak a feltárása akkor lett volna megfelelő, ha szó szerint beírják a szerződésbe hogy bekövetkezhet a részletek és a tőke 100%-os vagy nagyobb arányú megnövekedése.

NEM ÍRTÁK BELE! Azért nem, mert akkor az adós igen nagy valószínűséggel NEM VÁLASZTJA EZT A TERMÉKET!

A kockázat megfelelő kezelése banküzemi oldalról úgy lett volna megfelelő, ha a havi részletet nem engedik a jövedelem 15%-a fölé, a tőkét pedig a fedezet ingatlan értékének a 30-40 %-a fölé. 

Ha ez így történt volna, a hitelek száma töredéke volna a mainak és az átlagos összeg is sokkal kevesebb lenne.

Tehát a támadás lényege: 

A szerződés NEM az adós akaratát tükrözi, mert a termék lényeges és fontos tulajdonságait a bank elhallgatta illetve az adóst ezen lényeges tulajdonságok tekintetében megtévesztette.

Az árfolyam kockázatot a szakértőnek minősíthető bank nem tárta fel, nem értelmezte, hatását nem mutatta be, így a laikus adóst egy helytelen döntés meghozatalára bírta rá, egyszerűbben szólva becsapta. Súlyosbító tényező, hogy az elhallgatott hatások és jelenségek a BANKNAK kifejezett gazdasági ELŐNYT idéztek elő, az ADÓSNAK viszont kezelhetetlen HÁTRÁNYT okoztak. Ez is határozottan valószínűsíti a SZÁNDÉKOSSÁGOT a bank részéről.

Ugyanígy az is a szándékosság mellett szól, hogy a bankok nem viselkedtek partnerként, az árfolyam emelkedésével járó többlet terhet folyamatosan teljes mértékben ráterhelték az adósokra.

Emiatt felmerül az adósok részéről a szerződés teljesítésének a LEHETETLENSÉGE. 

Kérdés ugyanis, hogy kötelezhető-e bármelyik adós a dupla vagy nagyobb törlesztés megfizetésére, ha a fizetése nem nőtt? És ha a bank valószínűsíthette, hogy a részlet nőni fog, a fizetés meg nem, akkor miért adott akkora összegű tőkét és miért engedélyezte a törlesztés szerződéskori mértékét.

Tehát, Feleim, a kulcsszavak:  akarati hiba, elégtelen tájékoztatás, elégtelen kockázatfeltárás, elégtelen kockázatkezelés, vérmesebbeknek megtévesztés, csalás.

Egy jó ügyvéd egy jól szerkesztett keresettel mindezek alapján el tudja érni a semmisséget minimum a deviza elszámolás, de lehet hogy a teljes szerződés tekintetében.

Ez a jelenlegi adósmentő törvény alatt is működik.

Léteznek olyan ügyvédek, akik kidolgozták az ezen alapokon nyugvó kereseteket.

Tóth Sándor

Díjmentes konzultáció igényelhető: devizahitelfelszamolas@gmail.com          20/ 9473 626